相信剛接觸投資的朋友們
最關心的問題就是「會不會賠到錢阿?」
或是電視上專家以及理專告訴我們的「高風險高報酬」、「錢放銀行最安全」
但實情真的事這樣嗎?
法蘭西認為世界上沒有任何一件事情是零風險的
那話又說回來,錢放在銀行最安全嗎?
不一定!
錢放在銀行有兩個風險
1.銀行利息比不上通貨膨脹以及物價飛漲的速度
15年前,一杯波霸奶茶只要20元,5元可以買2隻黑輪
對比現在,一杯波霸奶茶45元,黑輪1隻10元
房價我就不清楚了(對於一個小學生來說會官查房價是很奇怪的事XD)
但是2005-2015台長達10年的房地產多頭,我猜想應該是有翻倍
從上圖2010看到2015就快要翻倍了(資料來源:信義房屋)
以15年物價上漲2.5倍,平均每年漲幅6.3%
但是錢放在銀行的利息卻只有1~2%
結果就是15年後,物價都翻倍了,你放在銀行的錢卻只有增加30%
2.銀行倒閉
是的,銀行是會倒閉的
例如2008年的金融海嘯,美國前五大的投資銀行貝爾斯登就是一個例子(參考WIKI)
但是生活在台灣的我們其實不用太擔心
存錢只要挑有官股成份的銀行,政府都不會見死不救
而且台灣還有中央存保每人300萬,就算銀行倒閉,至少拿得回300萬
小間的合作社或銀行雖然有倒閉的可能,但通常會被大銀行併購,不至於變孤兒
3.政治因素
例如先前希臘國債事件,政府限制每人每天只能從ATM提領60歐元(參考新聞)
主因是希臘欠了太多外債,然後可能還不出錢,引發違約危機,然後民眾恐慌開始擠兌
銀行是最怕擠兌的,擠兌會讓整個資金流動量急速下降,讓整個債務狀況更糟
以台灣的狀況來說,基本上不用太擔心,雖然一樣欠了很多錢,但主要債務都是內債
內債部分比較好解決(比較多商量空間)
關於台灣債務狀況我有機會再來打一篇好了!
< 金融倒閉史 >
台灣的金融產業得天獨厚,不論經營者惹了什麼窟窿,最後的結果就是全民以金融重建基金(以下簡稱RTC)賠付,也意謂著用納稅人繳稅款建立此筆基金,來維持這家銀行不生不死的運作,直到這家銀行被其他人看上賣掉,以重整銀行爛賬。這種保護環境下,往往最終的結果都是由全民買單。
以下整理近20年來倒閉或接管史如下:
十信、高雄中小企銀、中興銀行、台東中小企銀、花蓮中小企銀、中華銀行、寶華銀行、慶豐銀行,還有亞洲信託、中聯信託,以及一大堆被併入合庫的信合社......
"RTC基金迄今依法賠付計有38家臺灣農、漁會信用部、9家信用合作社、7家銀行、1家信託投資公司。"
以銀行為例:
2002年 高雄中小企銀→RTC賠付「138億」元
2003年 中興銀行倒閉→RTC賠付「585億」元
2006年 台東中小企銀→RTC賠付「56億」元
2007年 花蓮中小企銀→RTC賠付「49億」元
2007年 中華銀行一天內被擠兌近200億元→RTC賠付「472億」元
2008年 寶華銀行→RTC賠付「421億」元
2008年 慶豐銀行→RTC賠付「186億」元
上述七間銀行共賠付1907億,把它除以2300萬人,等於每一個台灣人必須付出8291元的稅金替銀行買單,如果你在這幾家銀行有存款或是投資,你賠得更多
資料來源: 中央存款保險公司 http://www.cdic.gov.tw/ct.asp?xItem=4008&CtNode=219&mp=1
從以上觀點來看銀行真得如想像中有信用以及來得安全嗎?
錢放在銀行並非是完全無風險的
留言列表